Sezione 1

Pallacanestro Olimpia Milano S.s.r.l. - Società a socio unico soggetta ad attività di direzione e coordinamento di Giorgio Armani S.p.A. - si impegna a rendere il proprio sito web accessibile, conformemente alla legge 9 gennaio 2004, n. 4.

Contenuti in ottemperanza alla Decisione di esecuzione UE 2018/1523.

La seguente dichiarazione di accessibilità si applica al sito www.olimpiamilano.com 

Stato di conformità

Parzialmente conforme

Questo sito web è parzialmente conforme ai requisiti previsti dall’allegato A alla norma UNI EN 301549:2018 (WCAG 2.1) in ragione dei casi di non conformità elencati di seguito. 

Contenuti non accessibili

I contenuti di seguito elencati non sono accessibili per i seguenti motivi:

  1. inosservanza della legge 9 gennaio 2004, n. 4.
    • Alcune immagini hanno una descrizione alternativa non significativa, oppure è stato fornito un testo alternativo per immagini che hanno una funzione decorativa, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo  1.1.1 Contenuti non testuali delle WCAG; 
    • Sono presenti alcuni link vuoti, pertanto non sono soddisfatti il criterio di successo 2.4.4  Scopo del collegamento (nel contesto) delle WCAG e il criterio di successo  4.1.2 Nome, ruolo, valore delle WCAG; 
    • Alcuni campi di input sono privi etichetta associata (label) e anche se in alcuni casi è presente un’etichetta per il campo, questa non è correttamente associata al modulo di input corrispondente, pertanto non sono soddisfatti il criterio di successo  1.1.1 Contenuti non testuali delle WCAG e il criterio di successo  1.3.1 Informazioni e correlazioni delle WCAG; 
    • Alcune immagini e icone inserite all’interno di pulsanti che non contengono anche del testo sono prive di una descrizione alternativa, questo rende impossibile comprendere lo scopo del pulsante, pertanto non sono soddisfatti il criterio di successo  1.1.1 Contenuti non testuali delle WCAG, il criterio di successo  2.4.6 Intestazioni ed etichette delle WCAG e il criterio di successo  4.1.2 Nome, ruolo, valore delle WCAG; 
    • Alcuni video non offrono sottotitoli, trascrizione o audiodescrizione, pertanto non sono soddisfatti i criteri di successo della linea guida  1.2 Media temporizzati delle WCAG. In alcuni casi i sottotitoli presenti sono generati automaticamente dalla piattaforma di riproduzione e potrebbero contenere errori, oppure potrebbero essere utilizzati per fornire una traduzione in italiano del contenuto audio del video; 
    • In alcune pagine l’ordine gerarchico delle intestazioni non è corretto, oppure le intestazioni sono usate per ottenere una stilizzazione grafica del testo, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo  1.3.1 Informazioni e correlazioni delle WCAG; 
    • Lo scopo di alcuni moduli di input che raccolgono informazioni sull’utente non è programmaticamente determinato, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo  1.3.5 Identificare lo scopo degli input delle WCAG; 
    • In alcuni casi il contrasto tra il colore del testo e il colore dello sfondo non è adeguato, così la lettura può risultare difficoltosa, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo  1.4.3 Contrasto (minimo) delle WCAG; 
    • Le indicazioni visuali che indicano lo stato di un elemento (ad esempio, l’hover del mouse) potrebbero non avere un contrasto sufficiente con i colori adiacenti o causare la perdita del contrasto tra testo e sfondo, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo  1.4.3 Contrasto (minimo) delle WCAG e il criterio di successo  1.4.11 Contrasto in contenuti non testuali delle WCAG; 
    • Alcuni componenti dell’interfaccia utente (ad esempio, campi modulo) e alcuni elementi grafici necessari per comprendere il contenuto hanno un contrasto insufficiente con i colori adiacenti, così può risultare difficile identificare e distinguere l’area operabile o l’oggetto grafico, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo  1.4.11 Contrasto in contenuti non testuali delle WCAG; 
    • In alcune pagine, l’ingrandimento del testo al 200% potrebbe causare la sovrapposizione con il testo o contenuto vicino, il troncamento o l’oscuramento del testo ingrandito, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo  1.4.4 Ridimensionamento del testo delle WCAG; 
    • In alcune pagine la modifica delle proprietà stilistiche del testo potrebbe causare una perdita di contenuto o la sovrapposizione con il contenuto vicino, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo  1.4.12 Spaziatura del testo delle WCAG; 
    • I sottomenu del menu di navigazione che compaiono al passaggio del mouse non possono essere chiusi senza spostare la posizione del puntatore (ad esempio usando il tasto ESC della tastiera), pertanto non è soddisfatto il criterio di successo  1.4.13 Contenuto con hover o focus delle WCAG; 
    • Nel sito potrebbero essere utilizzate immagini che contengono testo, pertanto potrebbe non essere soddisfatto il criterio di successo  1.4.5 Immagini di testo delle WCAG; 
    • Alcuni elementi che sono cliccabili e interattivi utilizzando il puntatore, inclusi i link e i pulsanti del menu di navigazione principale, non hanno i codici corretti per essere operabili con tastiera, rendendo complesso l’utilizzo da parte di persone che non riescono ad utilizzare il puntatore. Alcune funzionalità non sono disponibili per le persone che navigano il sito utilizzando la tastiera; pertanto, non è soddisfatto il criterio di successo  2.1.1 Tastiera delle WCAG; 
    • Il titolo (tag <title>) di alcune pagine non è significativo, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo  2.4.2 Titolazione della pagina delle WCAG; 
    • Il link Salta al contenuto (skip link) è presente ma non funzionante, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo 2.4.1 Salto di blocchi delle WCAG; 
    • L’etichetta di alcuni link non è significativa, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo  2.4.4 Scopo del collegamento (nel contesto) delle WCAG; 
    • Le intestazioni che sono utilizzate per ottenere un effetto stilistico e non per strutturare il contenuto della pagina risultano in intestazioni non significative, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo  2.4.6 Intestazioni ed etichette delle WCAG; 
    • In alcune pagine sono presenti link con la stessa etichetta, ma destinazioni diverse, oppure con la stessa destinazione ma etichette diverse, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo  2.4.4 Scopo del collegamento (nel contesto) delle WCAG e il criterio di successo  3.2.4 Identificazione coerente delle WCAG; 
    • Le etichette di alcuni pulsanti non sono descrittive della loro funzione, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo  2.4.6 Intestazioni ed etichette delle WCAG; 
    • In alcuni casi l’etichetta dei campi di input non è significativa, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo  1.1.1 Contenuto non testuale delle WCAG, il criterio di successo  3.3.2 Etichette o istruzioni delle WCAG e il criterio di successo  2.4.6 Intestazioni ed etichette delle WCAG; 
    • L’ordine di spostamento del focus della tastiera potrebbe non rispettare l’ordine con cui gli elementi sono disposti visivamente nella pagina, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo  2.4.3 Ordine del focus delle WCAG; 
    • L’indicatore visuale che evidenzia l’elemento attivo che sta ricevendo il focus della tastiera non è visibile, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo  2.4.7 Focus visibile delle WCAG; 
    • In alcuni casi, il nome accessibile dei componenti interattivi non contiene l’etichetta visibile a schermo, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo  2.5.3 Etichetta nel nome delle WCAG; 
    • In alcune pagine non è indicata la lingua di parole o passaggi di testo che sono in una lingua diversa rispetto a quella principale della pagina, rendendo difficile per le soluzioni di conversione del testo in audio eseguire correttamente la trasformazione, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo  3.1.2 Parti in lingua delle WCAG; 
    • In alcuni casi gli errori legati alla compilazione dei form non sono identificati in forma testuale, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo  3.3.1 Identificazione di errori delle WCAG; 
    • In alcuni casi i messaggi di errore legati alla compilazione dei form non sono descrittivi e potrebbero non fornire indicazioni su come risolvere o correggere l’errore, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo  3.3.3 Suggerimenti per gli errori delle WCAG; 
    • Alcuni messaggi di stato non vengono veicolati correttamente alle Tecnologie Assistive, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo  4.1.3 Messaggi di stato delle WCAG; 
    • La semantica e la funzione di alcuni elementi non vengono correttamente veicolati alle Tecnologie Assistive, pertanto non sono soddisfatti il criterio di successo  1.3.1 Informazioni e correlazioni delle WCAG e il criterio di successo  4.1.2 Nome, ruolo, valore delle WCAG. 

Redazione della dichiarazione di accessibilità

Questa dichiarazione è stata redatta il 6 luglio 2023. 

Le informazioni presenti nella dichiarazione sono state ricavate da una valutazione eseguita dal soggetto terzo Fondazione LIA su un insieme rappresentativo di pagine del sito web. 

La dichiarazione è stata riesaminata da ultimo il 30 settembre 2025.Modalità di invio delle segnalazioni e recapiti del soggetto erogatore 

Il processo che abbiamo avviato è per noi molto importante e il feedback dei nostri utenti fondamentale: se utilizzando i nostri siti incontraste qualche problema o aveste delle segnalazioni o dei suggerimenti potete contattarci all’indirizzo olimpia@olimpiamilano.com.

Modalità di invio delle segnalazioni ad AgID

In caso di risposta insoddisfacente o di mancata risposta, nel termine di trenta giorni, alla notifica o alla richiesta, l’interessato può inoltrare una segnalazione utilizzando il seguente link: Agenzia per l’Italia Digitale.

Sezione 2

Informazioni richieste da AGID

Informazioni sul sito web

  • Data di pubblicazione del sito: 30 agosto 2023
  • Sono stati condotti test di usabilità: NO
  • Content Management System (CMS) utilizzato per il sito web: WordPress

Informazioni sulla struttura

  1. Numero di dipendenti con disabilità assunti dal soggetto erogatore: 1
  2. Numero di postazioni di lavoro per dipendenti con disabilità: 1